（路透東京13日電）日本勢大錢多的政治世家，有習慣將政治影響力傳給下一代。反對這種做法的批評在30日選前即逐漸加溫。
政治家族在日本很常見，現任總理麻生太郎（Taro Aso）及反對黨民主黨黨魁鳩山由紀夫（YukioHatoyama）的祖父都很富有且擔任過首相。
但是反對家族政治的批評越來越多，小泉純一郎去年9月支持進次郎參選眾議員，讓他的改革形象蒙上污點。
分析家表示，將政治影響力傳給下一代的作法，讓出身政治世家的候選人在組織、競選經費及辨識度上獲得不公平的優勢。這種作法在自民黨的情況比民主黨普遍。
許多人也認為這種作法，在日本對抗根深蒂固的人口老化與人口減少等問題之際，讓青年才俊不想加入自民黨，無法提供第一流的領導。
日本大學（Nihon University）法學部教授岩井奉信（Tomoaki Iwai）說：「國會議員代表人民，所以應該是多樣化。但是以自民黨為例，超過30%的國會議員都是世襲上一代的政治地位，他們正在失去多樣性。」他說：「因為如此，許多人才轉而投入民主黨。」
日本國會議員當中約1/5是權大勢大的政治人物之子或孫子，在美國及英國，這種政治人物的比例不到1/20。自民黨與民主黨都承諾下次大選之前，禁止這種父子權力傳承的作法。980830
2009年8月30日 星期日
日失業率創新高 年輕人將以選票抵制自民黨
2009/08/29 12:09（中央社記者楊明珠東京特稿）「別把我們用完即丟、拒絕企業動不動就砍派遣員工，請投我一票」。
29歲的池田一慶穿著類似汽車工廠員工穿的連身服在宣傳車上高聲疾呼。他代表社民黨參選明天將舉行投開票的眾議院大選。
這次大選的焦點是景氣、年金問題、失業問題。自民黨政見主張要創出200萬人的就業機會，民主黨主張勞工保險也應擴及非正職員工，但對於如何降低失業率，兩大黨都未能提出具體方案。
曾在日野汽車公司當派遣員工的池田，現在串連日本各地的派遣員工及聘僱員工組織工會。這次出馬參選社民黨的比例選區。
他說，有些年輕人畢業後找不到像樣的工作，好不容易就業了，就遭公司裁員或者過勞死。他說，這一切都是執政的自民黨獨厚大財團所導致的結果，希望年輕人或非正職員工都能挺他，讓他代為爭取福利。
社民黨的黨魁福島瑞穗幫池田站台高喊：「都是前首相小泉純一郎進行的構造改革所帶來的弊端，造成社會貧富懸殊，也讓年輕人再怎麼辛苦工作仍一窮二白。」
她強調，修改派遣員工法是該黨說服最大在野黨民主黨才促成的，有民調指民主黨在眾院480席當中可能囊括320席，她呼籲民眾票一定投給社民黨，避免讓民主黨一黨獨大的情況下，過於傲慢不照顧民生。
日本官方昨天公布勞動力調查快報指出，7月份的失業率（季節調整值）比6月份更惡化0.3個百分點，為5.7%，是以現行統計方式實施調查的1953年4月以來最壞紀錄。失業人口比去年同月增加103萬人，為359萬人。
25至34歲的年輕人是失業率最高的族群，高達7.1%。正值年輕力壯期的35到44歲者失業率達4.9% ，嚴重影響家庭收入，工作的不穩定也導致晚婚化、少子化情況加劇。日本首相麻生太郎還失言說出：「年輕人如果沒錢，最好別輕易結婚。」
另外，日本官方日前公布2008年度國民年金保險費實質繳納率是45.6%，連續3年低於5成。年齡層愈年輕，繳納率愈低，20至24歲的人士繳納率是24.2% ，每4人不到1人繳納，長此下去，強制加入的國民年金將加速空洞化。失業率增，滯納者也增。
「日刊現代」大標題報導：「不去投一票的話，40幾歲的人將損失3000萬日圓（約新台幣1055萬元）。」
報導說，所謂的世代會計是指每一國民從生到死之間，被政府徵收的稅金、社會保險費等的負擔金以及政府發給國民的受益額，依照各年齡層做出估算。
65歲的世代會計在受益額減去負擔金後，可獲得1433萬日圓，算是賺到。30歲人士的世代會計比為2525萬日圓（受益額是2193萬日圓、負擔金是4719萬日圓）。森川教授指出，年輕人的投票率低導致政治家以高齡人士的政策為優先考量，開始繳納稅金的年輕人，一定要提高對政治的關心度才行。目前有多個團體都在呼籲年輕人要去投票。「我要投票（ivote）」的發起人東京大學法學系3年級學生原田謙介說，他和許多大學朋友談話時，覺得這次大選好似乎會有很多對就業感到不安的人去投票。」
另外，京都龍谷大學也製作名為「年輕人的主張與投票（THE YOUTH ADVOTE）」的電台節目催票。
日本眾議院大選除了1967年那一屆之外，20到29歲這年齡層的投票率都是最低的。另外，前年參議院選舉時，20到29歲人士的投票率約是37%，60到69歲的人是76%。980829（中央社記者楊明珠攝）
29歲的池田一慶穿著類似汽車工廠員工穿的連身服在宣傳車上高聲疾呼。他代表社民黨參選明天將舉行投開票的眾議院大選。
這次大選的焦點是景氣、年金問題、失業問題。自民黨政見主張要創出200萬人的就業機會，民主黨主張勞工保險也應擴及非正職員工，但對於如何降低失業率，兩大黨都未能提出具體方案。
曾在日野汽車公司當派遣員工的池田，現在串連日本各地的派遣員工及聘僱員工組織工會。這次出馬參選社民黨的比例選區。
他說，有些年輕人畢業後找不到像樣的工作，好不容易就業了，就遭公司裁員或者過勞死。他說，這一切都是執政的自民黨獨厚大財團所導致的結果，希望年輕人或非正職員工都能挺他，讓他代為爭取福利。
社民黨的黨魁福島瑞穗幫池田站台高喊：「都是前首相小泉純一郎進行的構造改革所帶來的弊端，造成社會貧富懸殊，也讓年輕人再怎麼辛苦工作仍一窮二白。」
她強調，修改派遣員工法是該黨說服最大在野黨民主黨才促成的，有民調指民主黨在眾院480席當中可能囊括320席，她呼籲民眾票一定投給社民黨，避免讓民主黨一黨獨大的情況下，過於傲慢不照顧民生。
日本官方昨天公布勞動力調查快報指出，7月份的失業率（季節調整值）比6月份更惡化0.3個百分點，為5.7%，是以現行統計方式實施調查的1953年4月以來最壞紀錄。失業人口比去年同月增加103萬人，為359萬人。
25至34歲的年輕人是失業率最高的族群，高達7.1%。正值年輕力壯期的35到44歲者失業率達4.9% ，嚴重影響家庭收入，工作的不穩定也導致晚婚化、少子化情況加劇。日本首相麻生太郎還失言說出：「年輕人如果沒錢，最好別輕易結婚。」
另外，日本官方日前公布2008年度國民年金保險費實質繳納率是45.6%，連續3年低於5成。年齡層愈年輕，繳納率愈低，20至24歲的人士繳納率是24.2% ，每4人不到1人繳納，長此下去，強制加入的國民年金將加速空洞化。失業率增，滯納者也增。
「日刊現代」大標題報導：「不去投一票的話，40幾歲的人將損失3000萬日圓（約新台幣1055萬元）。」
報導說，所謂的世代會計是指每一國民從生到死之間，被政府徵收的稅金、社會保險費等的負擔金以及政府發給國民的受益額，依照各年齡層做出估算。
65歲的世代會計在受益額減去負擔金後，可獲得1433萬日圓，算是賺到。30歲人士的世代會計比為2525萬日圓（受益額是2193萬日圓、負擔金是4719萬日圓）。森川教授指出，年輕人的投票率低導致政治家以高齡人士的政策為優先考量，開始繳納稅金的年輕人，一定要提高對政治的關心度才行。目前有多個團體都在呼籲年輕人要去投票。「我要投票（ivote）」的發起人東京大學法學系3年級學生原田謙介說，他和許多大學朋友談話時，覺得這次大選好似乎會有很多對就業感到不安的人去投票。」
另外，京都龍谷大學也製作名為「年輕人的主張與投票（THE YOUTH ADVOTE）」的電台節目催票。
日本眾議院大選除了1967年那一屆之外，20到29歲這年齡層的投票率都是最低的。另外，前年參議院選舉時，20到29歲人士的投票率約是37%，60到69歲的人是76%。980829（中央社記者楊明珠攝）
2009年8月22日 星期六
推動勞力密集產業 才能救失業-辛炳隆
【台灣醒報記者呂明潔、馬紹倫報導】失業率真的反映了失業狀況嗎？針對主計處昨公布6月的失業率達5.94%，民進黨立委潘孟安今日召開記者會指出，在「兼職非失業」和「可能失業的非勞動人口」被忽視的情況下，失業率計算恐失真。如何才能救失業率呢？台大國發所副教授辛炳隆建議，政府應把擴大內需的方向需集中在勞力密集產業上，才能真正救失業。
辛炳隆說，失業率比預期好，政府的促進就業措施多多少少有幫助，但是經濟回穩的效果比較大；目前歐美國家景氣尚未回復，台灣景氣回穩主要靠中國大陸，但大陸內需市場靠的是政府作多？還是靠本身的實力？持續力如何？有待觀察。
辛炳隆表示，從美國、韓國過去經驗，景氣風暴過後失業率會逐步下降，但低薪工作者卻增加，產生工作貧窮（working poor）問題，即薪資被壓低，就業者雖有工作，但仍處於貧窮狀態。
辛炳隆說，以韓國為例，1998年金融風暴後，失業率從6%降到3%，是因非典型就業比率增加，台灣未來恐會面臨非典型工作者比例增加、個人薪資兩極化的挑戰。
立委潘孟安今指出，失業率的計算方式隱藏了工時低的派遣工和打工族，而這類人口較去年增加了16.2萬人。他表示，政府以立即上工、短期就業等非典型就業方案降低失業人口的數字，但沒有真正挽救失業的問題。
根據主計處統計，6月每週工作時數低於29小時者，即周休四日就有51.6萬勞工。潘孟安說，其中有8.7萬人每周只工作15小時，他質疑「試問一位每周工作不到15小時的藍領者，能養活自己和家人嗎？」
台大國發所副教授辛炳隆也認為，這代表台灣的就業結構正在轉變，非典型就業人口慢慢上升。
此外，潘孟安也指出，6月的非勞動人口有795.3萬人，較去年同月增加了18.5萬。潘孟安關注，其中的求學、準備升學與想工作而未找工作者，大部分是害怕失業而不想進入職場，這些都是可能的失業人口。他認為主計處不應透過「創造低工時就業」及「非勞動人口增加」的方式來控制失業率。
1111人力銀行執行副總吳睿穎也建議，政府應把經費著重在擴大內需，增加工作機會，而非再以短期就業方案創造二度失業。此外，行銷台灣也是刺激經濟的重要機會，例如世運就是一個可以推銷台灣的好時機。
辛炳隆表示，目前政府的擴大內需計畫以公共建設為主，對於原物料的廠商幫助較大。他認為，政府若要增加工作機會，應多發展勞力密集產業，例如醫療照顧或觀光休閒。
辛炳隆說，失業率比預期好，政府的促進就業措施多多少少有幫助，但是經濟回穩的效果比較大；目前歐美國家景氣尚未回復，台灣景氣回穩主要靠中國大陸，但大陸內需市場靠的是政府作多？還是靠本身的實力？持續力如何？有待觀察。
辛炳隆表示，從美國、韓國過去經驗，景氣風暴過後失業率會逐步下降，但低薪工作者卻增加，產生工作貧窮（working poor）問題，即薪資被壓低，就業者雖有工作，但仍處於貧窮狀態。
辛炳隆說，以韓國為例，1998年金融風暴後，失業率從6%降到3%，是因非典型就業比率增加，台灣未來恐會面臨非典型工作者比例增加、個人薪資兩極化的挑戰。
立委潘孟安今指出，失業率的計算方式隱藏了工時低的派遣工和打工族，而這類人口較去年增加了16.2萬人。他表示，政府以立即上工、短期就業等非典型就業方案降低失業人口的數字，但沒有真正挽救失業的問題。
根據主計處統計，6月每週工作時數低於29小時者，即周休四日就有51.6萬勞工。潘孟安說，其中有8.7萬人每周只工作15小時，他質疑「試問一位每周工作不到15小時的藍領者，能養活自己和家人嗎？」
台大國發所副教授辛炳隆也認為，這代表台灣的就業結構正在轉變，非典型就業人口慢慢上升。
此外，潘孟安也指出，6月的非勞動人口有795.3萬人，較去年同月增加了18.5萬。潘孟安關注，其中的求學、準備升學與想工作而未找工作者，大部分是害怕失業而不想進入職場，這些都是可能的失業人口。他認為主計處不應透過「創造低工時就業」及「非勞動人口增加」的方式來控制失業率。
1111人力銀行執行副總吳睿穎也建議，政府應把經費著重在擴大內需，增加工作機會，而非再以短期就業方案創造二度失業。此外，行銷台灣也是刺激經濟的重要機會，例如世運就是一個可以推銷台灣的好時機。
辛炳隆表示，目前政府的擴大內需計畫以公共建設為主，對於原物料的廠商幫助較大。他認為，政府若要增加工作機會，應多發展勞力密集產業，例如醫療照顧或觀光休閒。
訂閱：
文章 (Atom)