立委批年金改革讓高官自肥 政院駁斥

短評:政府執政因為特定人士而改變制度,有好有壞~
但避免爭議實施點應該不是從目前這位院長開始,的確是因人而設事量身打造的制度~這是圖利特定人

立委批評政府推動年金改革，讓多數人的荷包縮水，政務官卻可領得更多，行政院長江宜樺還可因此多領新台幣千萬元。對此，行政院發言人鄭麗文今天(21日)表示，江宜樺由教職轉公職，反倒少領200多萬，立委的批評根本不是事實。

　　民進黨立委陳其邁批評考試院與行政院提出的「政務人員退職撫卹條例」修正案，表示併計學校服務年資和政務年資，讓從政的學者和高官「自肥」；他並以行政院長江宜樺為例表示，修法後，江宜樺可領25年月退俸，共可領新台幣1,487萬元，比修法前可領的政務人員退職金200多萬暴增了1,200萬。

　　對此，行政院發言人鄭麗文表示，江宜樺已正式辭去台大教職；他若繼續擔任大學教授、不轉任政務官，反而可以領到較多退休金，因此民進黨立委的指控不是事實。她說：『(原音)這次的年金改革是對整體制度全面性的重大改革，那勢在必行。對於個人而言，江院長已辭去大學教職，事實上，他如果沒有辭去教職、繼續擔任大學教授，他是可以領到比較多的退休金的，所以跟立委所提到的其實是跟事實並不符合。』

　　鄭麗文表示，民進黨從未真正嚴肅面對年金改革議題，從今年1月底提出增加勞工負擔的版本，被外界指出若干矛盾與錯誤後，迄今未能提出全盤年金改革版本，如今又再次透過惡意栽贓、烏龍爆料的方式，任意批評學者從政意在自肥，對於為國攬才毫無全盤考量，其做法令人失望。

　　她強調，政府改革從未針對特定個人，而是著重建立制度，雖然改革無可避免將會影響許多民眾的權益，但可保障民眾的老年經濟安全。她希望社會各界共同努力，儘速完成這個影響深遠的重大社會改革。

世襲政治

（路透東京13日電）日本勢大錢多的政治世家，有習慣將政治影響力傳給下一代。反對這種做法的批評在30日選前即逐漸加溫。

政治家族在日本很常見，現任總理麻生太郎（Taro Aso）及反對黨民主黨黨魁鳩山由紀夫（YukioHatoyama）的祖父都很富有且擔任過首相。

但是反對家族政治的批評越來越多，小泉純一郎去年9月支持進次郎參選眾議員，讓他的改革形象蒙上污點。

分析家表示，將政治影響力傳給下一代的作法，讓出身政治世家的候選人在組織、競選經費及辨識度上獲得不公平的優勢。這種作法在自民黨的情況比民主黨普遍。

許多人也認為這種作法，在日本對抗根深蒂固的人口老化與人口減少等問題之際，讓青年才俊不想加入自民黨，無法提供第一流的領導。

日本大學（Nihon University）法學部教授岩井奉信（Tomoaki Iwai）說：「國會議員代表人民，所以應該是多樣化。但是以自民黨為例，超過30%的國會議員都是世襲上一代的政治地位，他們正在失去多樣性。」他說：「因為如此，許多人才轉而投入民主黨。」

日本國會議員當中約1/5是權大勢大的政治人物之子或孫子，在美國及英國，這種政治人物的比例不到1/20。自民黨與民主黨都承諾下次大選之前，禁止這種父子權力傳承的作法。980830

失業率創新高 立委：政府救失業應回歸產業面

　時間：2009/6/23 11:39 撰稿‧編輯：王韋婷 　　新聞引據： 採訪
中央廣播電台

行政院主計處公布5月份的失業率為5.82%，再創歷史新高。面對經濟環境似乎不見起色，藍綠立委23日表示，政府救失業不應只是宣傳政績的手段，應該著手解決產業就業需求問題，提供誘因吸引國內外資金投資，而不是讓資金外流。

　　台灣5月份失業率再創歷史新高，達到5.82%。民進黨立委黃偉哲表示，政府沒有辦法創造就業機會，所提出的救失業政策其實是互相掣肘，對創造就業機會沒有幫助。
　他說：『(原音)我覺得其實政府沒有辦法創造就業機會，老是拿現有的就業機會互相排擠。我們可以看到部會推出的方案嚴重排擠，譬如說教育部所推出的大專生實習計畫，嚴重排擠到清寒學生暑期工讀機會，也排擠到中高齡失業者的就業機會。政策互相掣肘、就業機會互相排擠，政府嚴重缺乏創造就業機會的能力，我覺得問題在這裡。』

　　黃偉哲進一步指出，國際油價已經連續7週上漲，民眾實質薪資下降，老百姓生活更困苦，政府應營造良好的經濟環境，吸引國內外資金流入台灣，救了經濟，也解決了失業問題。

　　而國民黨立委邱毅也說，政府用盡各種方式，失業率還是創新高，代表實際的失業問題一定更嚴重，而隨著莘莘學子畢業，7月份的失業率將再攀高峰，這波失業問題主要原因是因為產業凋敝，政府應該著手解決產業就業需求問題。

　　邱毅說：『(原音)失業率在7月以後，我看目前的情況會突破6%，所以這是一個非常、非常嚴重的情況，所以政府這個時候必須正視失業事實，那是一個產業出走、產業衰敝所造成就業需求緊縮的情況，很多表面上失業數字減少，但是失業的實質並沒有改變。』

　　邱毅說，政府大力搶救失業，但是馬英九總統和行政院長劉兆玄口中所說釋出的就業機會數字卻不一致；他認為救失業不應該是政府宣傳政績的手段，還是要回歸產業面。